O estranho comportamento de Sérgio Boechat, o “Guru” de Samuca

Por Adelson Vidal Alves

O advogado Sérgio Boechat fará parte de uma espécie de “conselho de gurus” que irão orientar o prefeito eleito de Volta Redonda Samuca Silva. Ele usou sua página na internet para responder um texto meu, publicado aqui nesse mesmo blog no dia 16 de Dezembro 2016 ( Clique para ler Samuca não serve nem para populista fajuto). A reação me espantou, até porque, Boechat assinou comigo um artigo intitulado "Nosso voto em Baltazar" onde apoiávamos o então candidato Paulo Cezar Baltazar no segundo turno das eleições municipais. No artigo, compartilhamos preocupações com uma possível eleição de Samuca. Abaixo cito trechos do nosso texto:

"O momento é de crise, com perda relativa de receitas, agravada pelo “rombo orçamentário (..,) vai exigir do Chefe do Poder Executivo um conhecimento profundo de Administração Pública. Não é tarefa para amadores, para quem conhece pouco a Volta Redonda de hoje, para quem não está acostumado a fazer composições políticas, preferindo se esconder em discursos de isolamento que não combinam com a complexidade da política democrática. Não podemos, também, arriscar a cidade entregando-a a quem não tem experiência em gestão pública".

"(...)temos pouco conhecimento sobre o outro candidato e por responsabilidade para com nossa cidade, optamos por não arriscar, não dar chance para aventuras perigosas que podem comprometer a vida de nossa cidade.  A experiência de Samuca como gestor público não consta do seu currículo, exercer o cargo de Controlador não dá a ninguém credencial para administrar uma prefeitura com um orçamento de 01 bilhão de reais. Teoria apenas não resolve".  

Parece que B0echat mudou e muito de opinião, nesse caso, seria importante que publicasse em seu blog uma nota rejeitando tudo que escreveu comigo naquele artigo. Além do que, seu comportamento estranho vem junto com o fato que será nomeado assessor especial de uma pessoa em que jamais votou, talvez seja o único entre os tantos cargos comissionados que Samuca escolheu. Mas vamos ao que ele escreveu.

Ele inicia sua defesa do prefeito eleito dizendo que desconheço pesquisas recentes. Ora, o que isso tem a ver com o que escrevi?  No meu artigo trato do perfil de Samuca e de algumas hipóteses sobre sua surpreendente eleição. Boechat nega que Samuca tenha feito propostas tecnicistas e neoliberais. Ele fez e muito isso: Quando defendeu o enxugamento do Estado, sinalizou para as diretrizes do livre mercado, quando se cercou de empresários e quando tagarelou a lorota de que o problema dos governos é tão somente a falta de um gestor. Samuca não é um liberal consciente, provavelmente jamais leu John Locke, Adam Smith ou David Ricardo. No entanto, o liberalismo aparece em sua visão de sociedade.

O “guru” de Samuca também fala que a vitória do novo prefeito se deu em cima de um projeto e de uma boa comunicação com o povo. Conversa fiada. O candidato do PV renegou as diretrizes programáticas do seu partido, não tocou, ou tocou pouco, nos temas obrigatórios a sua filiação verde, sobretudo o ambientalismo e o desenvolvimento sustentável. De olho nos votos conservadores, foi contra o que defende o Partido Verde no que toca ao aborto e a legalização da maconha. Resumiu-se apenas em falar que era o “novo” e “gestor”. Isso lá é projeto?

Boechat exagera quando exalta as qualidades de comunicador do candidato. Quem acompanhou a campanha eleitoral viu que Samuca não tinha domínio nem mesmo de seus apoiadores mais aloprados, que produziram charges debochando de adversários. Quando fugia dos debates alegando outros compromissos, o ingênuo candidato transmitia ao vivo pela internet reuniões que fazia em seu comitê no mesmo horário em que poderia estar debatendo com seu adversário. Nas redes sociais, ao contrário do que diz Boechat, Samuca foi atrapalhado, lhe faltando até mesmo a criatividade para um jeagle, chegando ao absurdo de plagiar a campanha do candidato a prefeito de São Paulo em 2012 Fernando Haddad. O restante da nota de Boechat é pura bajulação.

O estranho comportamento do futuro assessor de Samuca parece ser explicado pela constatação óbvia de que será esse seu papel no futuro governo: o de blindar Samuca. Nada contra, mas não deixa de ser uma grande ironia, haja vista que ele passou parte de sua vida de oposição ao prefeito Neto atacando quem o defendia.

Boechat costumava divulgar em seu blog os nomes dos cargos comissionados de Neto. Fará isso com o governo Samuca? Se fizer, terá que divulgar seu próprio nome.