Por que Baltazar

Por Adelson Vidal Alves

“No primeiro turno é voto, no segundo turno é veto”. A frase é de Alessandro Molon, deputado federal pela Rede Sustentabilidade. Ela é uma realidade na medida em que no segundo turno as alternativas programáticas se reduzem a duas, e nem sempre estão em acordo com nossas preferências. Por conta disso, flertei nos primeiros dias após o primeiro turno com as opções de Baltazar ou do voto nulo. De imediato, rejeitei a “onda Samuca”, o oba-oba da anti-política, que consagra a hostilidade às instituições democráticas que nos garantem hoje a resolução cívica dos conflitos contemporâneos. No lugar da política, vem a gestão, no lugar das ideologias, vem a técnica, no lugar do parlamento e dos partidos, vem as corporações. Nesta última parte do discurso de Samuca, percebe-se semelhanças com o fascismo e seu “estado-corporativo”, onde o Estado abole os conflitos sociais de classe e o substitui por organizações profissionais colaborativas.

As ideias de Samuca são desorganizadas. Se por um lado ele proclama os valores da pós-modernidade, isto é, a fragmentação, o fim da totalidade social, das utopias e das grandes narrativas ideológicas, por outro, o seu discurso gestor encarna o neoliberalismo econômico mais radical. A gestão do Estado mínimo, dos apertos fiscais, das contas equilibradas a custo de austeridade. Pensa-se no orçamento, depois nas pessoas.

O fenômeno Samuca, no entanto, não é privilégio de Volta Redonda, ele ganhou grande parte do Brasil, surfando na onda da despolitização e da desilusão com a democracia representativa. Derrotar Samuca, assim, é resistir ao avanço deste fenômeno, que elimina a “busca do bem comum” na definição aristotélica da política. Por isso, decidi votar em Baltazar.

Baltazar é um político de larga experiência pública, no legislativo e no Executivo. Não sou contra o novo, mas frente crises como a atual, não podemos correr riscos de aventura, nem entregar a prefeitura para um estágio de gestão pública. Mais que experiente Baltazar sempre atuou em favor das questões mais nobres da vida social. Como prefeito, inaugurou o ciclo de urbanização citadina, aplicou reformas administrativas que praticamente triplicou o orçamento municipal. Sua administração foi capaz de eleger o então desconhecido Antônio Francisco Neto.

O candidato do PRB é evangélico, mas jamais deu sinal de fundamentalismo. Sua vida pública foi de diálogo, com a sociedade, os partidos e as religiões. A composição política de sua candidatura é de centro, e seu perfil governante é acessível, com sensibilidade para a participação popular.

Vivemos tempos conturbados, não podemos nos seduzir com discursos salvadores e messiânicos. Em 1989, elegemos presidente um jovem desconhecido que prometia caçar marajás. Formou um partido sem bases sociais, negou a política, tratando-a como a portadora da perversidade pública. O rosto bonitinho com discurso manso nos empurrou para o caos econômico, confisco e corrupção. Em proporções históricas diferentes, vemos a história se repetir, desta vez em forma de farsa. Cabe a nós derrotar este caminho, votando em Baltazar.